<div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>I'm just diving into pgpool for the first time.</div><div>I read in the wiki (<b>Can I use repmgr with Pgpool-II?)</b></div><div> that you'd better avoid using repmgr and pgpool together and points to a document where repmgrd is used to monitor  and failover.<br><br>I have seen other blogs  (<a href="https://jensd.be/591/linux/setup-a-redundant-postgresql-database-with-repmgr-and-pgpool">https://jensd.be/591/linux/setup-a-redundant-postgresql-database-with-repmgr-and-pgpool</a>) </div><div>where rempgr is configured with failover=manual and repmgr  (the command , not the daemon) is used in the scripts </div><div>pointed to by 'recovery_1st_stage_command' and 'failover_command'.</div><div><br></div><div>It seems to me a solution that allows a clean way to setup replication (repmgr is IMHO pretty straightforward) and the power of </div><div>pgpool in load balancing and detecting a server to evict.</div><div><br></div><div>Am I wrong when thinking that the wiki advises against one setup but does not consider the other possibility?</div><div><br></div><div>Any hint is appreciated</div><div>Sandro</div></div>