<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Hello Tatsuo,<br>
    <br>
    Did the attached log provide any insight?<br>
    <br>
    Thanks,<br>
    Sean<br>
    <div class="moz-forward-container"><br>
      <br>
      -------- Original Message --------
      <table class="moz-email-headers-table" cellpadding="0"
        cellspacing="0" border="0">
        <tbody>
          <tr>
            <th nowrap="nowrap" valign="BASELINE" align="RIGHT">Subject:
            </th>
            <td>Re: [pgpool-general: 2639] Re: pcp_recovery_node failing
              in stage 1</td>
          </tr>
          <tr>
            <th nowrap="nowrap" valign="BASELINE" align="RIGHT">Date: </th>
            <td>Fri, 21 Mar 2014 10:59:21 -0230</td>
          </tr>
          <tr>
            <th nowrap="nowrap" valign="BASELINE" align="RIGHT">From: </th>
            <td>Sean Hogan <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:sean@compusult.net"><sean@compusult.net></a></td>
          </tr>
          <tr>
            <th nowrap="nowrap" valign="BASELINE" align="RIGHT">To: </th>
            <td>Tatsuo Ishii <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:ishii@postgresql.org"><ishii@postgresql.org></a></td>
          </tr>
          <tr>
            <th nowrap="nowrap" valign="BASELINE" align="RIGHT">CC: </th>
            <td><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:pgpool-general@pgpool.net">pgpool-general@pgpool.net</a></td>
          </tr>
        </tbody>
      </table>
      <br>
      <br>
      <pre>I agree, it makes no sense.  The strace is attached.

Sean

On 14-03-21 10:02 AM, Tatsuo Ishii wrote:
> Ridiculous. There's no code in pgpool which sends signal 2 to recovery
> command. Is it possible to start pgpool from strace and do the
> recovery so that we could find who sends the signal?
>
> strace -f pgpool start
>
> Best regards,
> --
> Tatsuo Ishii
> SRA OSS, Inc. Japan
> English: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.sraoss.co.jp/index_en.php">http://www.sraoss.co.jp/index_en.php</a>
> Japanese: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.sraoss.co.jp">http://www.sraoss.co.jp</a>
>
>> The stage 1 script is not careful with exit codes, so it continues
>> after the failed rsync and eventually exits with success.  This tricks
>> pgpool into continuing with stage 2, but it's definitely the state 1
>> command that is failing.
>>
>> Sean
>>
>> On 14-03-21 06:20 AM, Tatsuo Ishii wrote:
>>>> Sorry, the subject line should have said stage *1*.
>>> Really? From what I read from pgpool log:
>>>
>>> 2014-03-20 12:42:43 LOG:   pid 18259: 1st stage is done
>>> 2014-03-20 12:42:43 LOG:   pid 18259: starting 2nd stage
>>> 2014-03-20 12:42:47 LOG:   pid 18259: CHECKPOINT in the 2nd stage done
>>> 2014-03-20 12:42:47 LOG: pid 18259: starting recovery command: "SELECT
>>> pgpool_recovery('pgpool_recovery_pitr.sh', 'psql02.compusult.net',
>>> '/var/lib/pgsql/9.2/data')"
>>> 2014-03-20 12:42:49 LOG: pid 18259: check_postmaster_started: try to
>>> connect to postmaster on hostname:psql02.compusult.net
>>> database:postgres user:postgres (retry 0 times)
>>>
>>> I saw "1st stage is done" and I guess the first stage has been
>>> succeeded but the second stage failed. What does the second stage look
>>> like?
>>>
>>> Best regards,
>>> --
>>> Tatsuo Ishii
>>> SRA OSS, Inc. Japan
>>> English: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.sraoss.co.jp/index_en.php">http://www.sraoss.co.jp/index_en.php</a>
>>> Japanese: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.sraoss.co.jp">http://www.sraoss.co.jp</a>
>>>
>>>> On 14-03-20 12:48 PM, Sean Hogan wrote:
>>>>> Hi,
>>>>>
>>>>> In my setup at the moment I have a pair of version 3.3.2 pgpool
>>>>> instances with two backend PostgreSQL 9.2.4 servers, all running on
>>>>> CentOS 6.4.  The PostgreSQL data directories are quite large - 144GB.
>>>>> I have run into a situation where pcp_recovery_node consistently fails
>>>>> with a BackendError.
>>>>>
>>>>> The stage 1 recovery command is a script called do-base-backup.sh that
>>>>> runs an rsync as follows:
>>>>>
>>>>>       rsync -Cacvv --delete \
>>>>>               --exclude postmaster.pid --exclude postmaster.opts \
>>>>>               --exclude recovery.done \
>>>>>               --exclude pg_log/\* --exclude pg_xlog/\* \
>>>>>               $SOURCE/ $DESTINATION/ 2>&1 |
>>>>>       mailx -s "rsync verbose output" <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:sean@compusult.net">sean@compusult.net</a>
>>>>>
>>>>> For some reason this rsync is failing after some minutes (typically 10
>>>>> to 12) with undocumented exit code 255.  The verbose rsync logging
>>>>> says this:
>>>>>
>>>>>       Killed by signal 2.
>>>>>       rsync: writefd_unbuffered failed to write 4 bytes to socket [sender]:
>>>>>       Broken pipe (32)
>>>>>       rsync: connection unexpectedly closed (50735 bytes received so far)
>>>>>       [sender]
>>>>>       rsync error: unexplained error (code 255) at io.c(600) [sender=3.0.6]
>>>>>
>>>>> Googling has not brought up anything helpful other than bugs with
>>>>> large files in older versions of rsync.  I'm fairly certain that is
>>>>> not the case here, especially because of the "Killed by signal 2",
>>>>> which is suggestive of some sort of timeout on the pgpool end.
>>>>>
>>>>> The specific command line I'm using to recover the second database
>>>>> node is:
>>>>>
>>>>>       sudo -u postgres /usr/local/bin/pcp_recovery_node 10000 psql01 9898
>>>>>       postgres XXXXXX 1
>>>>>
>>>>> With such a large timeout value I shouldn't be hitting a timeout
>>>>> there.
>>>>>
>>>>> The weird thing, which makes me point the finger at either pgpool or
>>>>> pcp_recovery_node, is that if I run do-base-backup.sh manually it
>>>>> works fine (and takes much much longer, as expected).
>>>>>
>>>>> Does pgpool have some internal limit on how long it will wait for the
>>>>> 1st stage command to run?  I've attached the log file but it isn't
>>>>> very informative.  (Note that the do-base-backup.sh script isn't
>>>>> communicating the rsync failure back to pgpool, so pgpool goes ahead
>>>>> and runs stage 2.  Of course, that fails because not everything has
>>>>> been synced.)
>>>>>
>>>>> Thanks,
>>>>> Sean
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> pgpool-general mailing list
>>>>> <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:pgpool-general@pgpool.net">pgpool-general@pgpool.net</a>
>>>>> <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.pgpool.net/mailman/listinfo/pgpool-general">http://www.pgpool.net/mailman/listinfo/pgpool-general</a>


</pre>
      <br>
    </div>
    <br>
  </body>
</html>